易觀分析：《數字經濟全景白皮書》濃縮了易觀分析對于數字經濟各行業經驗和數據的積累，并結合數字時代企業的實際業務和未來面臨的挑戰，以及數字技術的創新突破等因素，最終從數字經濟發展大勢以及各領域案例入手，幫助企業明確在數字化浪潮下的行業定位以及業務發展方向。
《數字經濟全景白皮書》持續關注數字資產領域。隨著大數據、物聯網、云計算、人工智能、5G等新興技術的快速迭代，中國數字經濟迎來了蓬勃發展。區塊鏈技術作為永久的、不可篡改的、可驗證的、可信任的、可編程的分布式賬本技術，給數字資產的創設、發行、保管、交易、使用等提供了新的范式，實現了從信息互聯網到價值互聯網的重大轉型。區塊鏈技術支撐數字資產在互聯網中做到安全、透明、可信的價值轉移，在未來的數字經濟中將發揮至關重要的作用。
數字資產的定義與特征
數字資產是指在網絡空間中由個人或企業等主體擁有或者控制的、以數字形式存在的、預期能帶來經濟利益的數字資源。
數字資產具有以下特征:
1.數字資產由明確的主體擁有或控制
數字資產由個人、企業或者國家等主體擁有或者控制，主體擁有數字資產的所有權、使用權、管理權等相關權利，并且其權利能由數字技術提供保障。
2.數字資產以數字形式在網絡空間流轉
數字資產與傳統資產的最大區別是傳統資產存在于實際物理空間，而數字資產存在于網絡空間，因此數字資產都是以數字形式進行存儲及流轉。
3.數字資產是能帶來經濟利益的數字資源
數字資產本質是能為主體帶來經濟利益的財富或者資源。沒有交換價值和使用價值、不能帶來經濟利益的數字資源不能確認為數字資產。
4.數字資產是主體在社會經濟活動中創造的
數字資產不是憑空產生的，而是通過主體在社會經濟活動中付出相應勞動、資本、技術，通過生產、購買等行為獲得的。
5.數字資產的價值是可計量、可拆分、可組合的
數字資產可以通過會計規則實現資產定價與計量，并且其價值可進行拆分和組合。
數字資產的分類與發展現狀
區塊鏈數字資產作為價值或權利的數字化表示，被產業界稱為加密資產、加密通證等。考慮到區塊鏈系統、應用和數字資產的多樣性，基于區塊鏈數字資產典型特征，數字資產可分成同質化通證和非同質化通證（NFT）兩類。
數字資產的分類
1.同質化通證
數字貨幣可以認為是一種基于節點網絡和數字加密算法的虛擬數字通證，每一枚通證不具備特殊性，但依然與網絡企業發行的虛擬貨幣存在本質區別。其核心特征主要體現在三個方面：一是開放的算法；二是無發行主體，其發行不受個人與機構管控；三是基于算法，實時共識機制安全性高。同質化通證自比特幣誕生以來得到了快速發展，并對已有的貨幣體系帶來了巨大挑戰。
2.非同質化通證
NFT全稱是Non-Fungible Token，中文名翻譯為非同質化通證（或非同質化代幣）。其儲存在數字賬本中，由公共區塊鏈平臺（如“以太坊”等）特定的軟件程序生成的一個數據單位，記錄在該平臺生成的智能合約當中，作為對特定數字資產來源的識別工具，具有不可分割、不可替代、獨一無二的特征。NFT通常是以一個長串的英文字母與數字等代碼來與特定的區塊鏈和其中的智能合約對接，此代碼也被稱為“哈希函數”（hash）。正因為這個特征，NFT近來成為對任何電子檔案予以保全和識別的一個絕佳工具，無論圖像檔案、視聽作品甚至各種有形無形的財產虛擬化、數字化，如網絡游戲中游戲道具或映射現實生活中的票據、藝術品，都可被“烙上”NFT印記成為獨一無二的“區塊”予以永久保存和查證。
數字資產的發展現狀
全球數字資產市場發展火熱。數字貨幣作為金融科技的重要創新產物之一，對整個金融業及其監管領域都帶來了較為深遠的影響。各國中央銀行與機構巨頭紛紛入局以數字貨幣為代表的數字資產領域。
1.同質化通證
從數量上看：截至2021年12月31日，數量為16223個（數據來源：Finbold），相比2021年1月的8153增幅約98.98%。全年創造出8070種新Token，平均每天約有21種新加密貨幣在市場上推出。
從用戶數量上看：截至2021年12月29日，全球共有2.95億加密貨幣用戶，相比2021年初增長了178.30%。其中用戶數量1億增加到2億僅花費了四個月（2月-6月）。主要原因是山寨幣ShibaToken(SHIB)、Dogecoin(DOGE)的短時間內的快速上漲，以及前沿科技領軍人物馬斯克的帶動。進入2021下半年，鑒于數字貨幣的政策日漸趨嚴（各大交易所擬清退中國用戶），用戶規模增速逐漸放緩。
從交易所來看：分為中心化交易所和去中心化交易所。其中，中心化交易所呈現出一超多強的局面，在幾大中心化交易平臺中，Binance依舊保持領導地位，其CEO趙長鵬也因此登頂亞洲首富。Huobi和OKEx的成交量占比相較2019年有所下降。去中心化交易所中，Uniswap依舊保持領先優勢，但基于去中心化交易所的特性，其網絡擁堵，交易滑點不穩定，依然是制約去中心化交易所的發展主要原因之一。
2.非同質化通證
非同質化通證（以下稱：NFT）經過近年來的發展，其稀缺性、唯一性、不可復制性，被率先運用于藝術品行業，并且成為資產數字化的重要方式之一。2018年，NFT的銷售出現了短期的繁榮，隨后于2019年進入泡沫化的谷底期，2020年市場逐漸回暖，2021年NFT迎來爆發期。在這一過程中藝術品在數字藏品銷售總額中占比不斷提升，同時促進NFT在應用場景的不斷探索。截至2020年初。NFT市場規模超過269億美元。
區塊鏈技術
解決數字資產的核心問題
區塊鏈技術被認為是繼大型機、個人電腦、互聯網、移動社交網絡之后計算范式的第五次顛覆式創新，是人類信用進化史繼血親信用、貴金屬信用、央行紙幣信用之后的第四個里程碑。其技術是下一代云計算的雛形，是從目前的信息互聯網實現向價值互聯網轉變的重要工具。區塊鏈在不同的平臺可以劃分為公有鏈、聯盟鏈、私有鏈三種模型。其技術特點包括：分布式數據存儲、點對點傳輸、非對稱加密和授權技術、共識機制、智能合約、可溯源等，極大降低了資產交易中的中介成本、創建了可靠的交易約束、解決了資產防偽與追蹤等問題。
數字資產確權
傳統形式的資產登記存儲于中心化數據庫中,中心數據庫易受到攻擊而使得資產安全性難以得到保障，且網絡中的數據易被復制和傳播,資產難確權，不能夠讓其所有者獲得合理的經濟利益。區塊鏈的邏輯能夠為數字資產權屬確定形成支撐。利用區塊鏈的數字簽名、共識機制、智能合約、時間戳等技術可以對數字資產進行確權，將資產的所有者、生產者和使用者都能夠作為重要的節點加入到區塊鏈網絡中，建立安全可信的身份體系和責任劃分體系，并對數字資產的傳輸、使用、交易與收益進行全周期的記錄與溯源管理，為數字資產的流通提供了堅實的技術基礎。
數字資產真實性和可信度
隨著數字技術的發展，傳統的紙質票據逐漸進化為數字票據。當前數字票據的主要缺陷分別是票據的真實性難保障，票據違規交易亂象橫生，以及到期違約風險。區塊鏈NFT技術可以有效解決票務造假問題，同時多方節點間建立全新的連續“背書”機制，真實反映了票據權利的轉移過程。數據一旦上鏈后，區塊鏈中的全節點都共同維護同一個賬本，所有節點都可作為備份節點，使得單點違規操作無法進行，同時在共識機制中具有對不良節點的懲罰措施。加密機制的引入實現了對節點的身份驗證，數字簽名、加密機制等多種加密算法實現區塊鏈中數據真實有效不被篡改，實現了多方信任傳遞，并使得數字票據可以靈活便捷地拆分和重組。
數字資產流通安全
區塊鏈通過加密算法可以將多源異構的數字資產進行上鏈存儲，使鏈上數據可以自由交易。數據經過區塊鏈共識機制達成共識后,會保存在全網節點的數據賬本中，單點數據的丟失不會影響數據的完整性，而通過區塊鏈哈希算法提取數據指紋，建立數據和指紋的對應關系，對數據任何形式的造假都會導致數據指紋發生變化，從而保障了數字資產的真實性和完整性。區塊鏈以鏈式結構對數據進行存儲，并對數據添加時間戳，這種順序排列的數據結構使得數據操作和活動都可被查詢和追蹤，為數據全生命周期審計、溯源提供了有效手段；智能合約的引入能夠在不需要第三方的情況下自動執行合約條款，有助于多方參與者根據事先約定規則處理交易、結算的事務，從而完成數字資產的安全流轉。
以區塊鏈為基礎的數字資產發展依然存在諸多挑戰
區塊鏈技術與應用安全性仍需提高
區塊鏈技術的應用可以促進數字經濟安全水平以及共享水平，進而更好地賦能數字經濟的穩定發展。但目前區塊鏈技術應用仍未能同時滿足高效率低能耗、去中心化和安全三大要求，鏈上可進行的交易吞吐量不高,高頻次業務難以持續開展。
1.區塊鏈的可擴展性有限
在區塊鏈中，交易排隊按序處理、數據同步嚴重影響了系統處理性能。隨著數據和節點的增多，系統的性能會進一步降低，從而影響區塊鏈的可擴展性。現有的共識機制在大規模網絡節點下難以滿足高吞吐量、低延遲的需求。
2.安全和隱私保護方面仍存在不足
區塊鏈采用的是國際通用的密碼算法、虛擬機和智能合約等核心構建，這些構建并非完全自主可控，而且會增加受攻擊的風險。大量采用諸如零知識證明、群簽名等復雜密碼算法會大大降低區塊鏈數據讀寫能力，導致原本處理效率較低的區塊鏈系統雪上加霜。
3.區塊鏈技術存在智能合約的循環執行問題
智能合約具有類似高頻交易的自我循環特性，會顯著放大價格波動。區塊鏈數據信息寫入之后無法修改，導致交易后無法退回，靈活性差。
數字經濟中的應用仍存在以下挑戰
1.缺乏可規模化推廣的區塊鏈典型創新應用
目前,區塊鏈技術應用已經延伸到數字金融、物聯網、智能制造、供應鏈金融、數字資產交易等多個數字經濟領域，但由于涉及場景復雜，且區塊鏈技術成熟度存在限制，因此，區塊鏈在農業、制造業等領域的應用場景落地存在困難，缺乏可規模化推廣的典型創新應用。
2.區塊鏈與其他數字技術融合創新存在難度
新型基礎設施是數字經濟發展的基礎，區塊鏈作為其中的重要組成部分，與其他數字技術融合創新是推動數字經濟高質量發展的關鍵。但是目前各項技術還處于不斷成熟的階段，只能實現小功能的融合，在深度融合方面存在困難。
3.區塊鏈應用監管機制有待完善
區塊鏈監管體系不成熟，不利于區塊鏈產業和數字經濟的整體發展。目前世界各國并未產生最優或最好的區塊鏈監管經驗,各國監管政策的差異，不利于區塊鏈技術在世界范圍內的交流與合作。
區塊鏈技術在數字經濟監管中存在一定的監管漏洞。區塊鏈技術具有分布式、保密性好和低成本的特點，在數字經濟交易過程中監管部門很難監控到實名客戶和資金流向,增加了區塊鏈在數字經濟中應用的安全隱患。
區塊鏈賦能數字資產案例分析
典型案例1：招商銀行信用卡中心ABS項目管理平臺
招商銀行信用卡中心構建ABS項目管理平臺，以解決資產證券化過程中信息不透明、操作效率低、風控能力弱、難以定價等問題。數據方面，通過將申報材料、證券金融產品的狀態等記錄在區塊鏈上，債券投資人能夠清晰查看項目從產生到發布的全過程，保證了資產的可信度。流程方面，通過區塊鏈聯合多方參與者構建多中心的證券在線管理平臺，實現高效的業務協作，縮短產品的發行周期，提高業務操作效率。對賬方面，區塊鏈天然具有免對賬、高效對賬的優勢，免去目前不同機構之間進行對賬的第三方信用、時間成本和資本耗用，有效地提高了資金清算的效率，同時各個機構也保持了相對獨立的業務自主性，實現了效率與靈活性的平衡。監管方面，區塊鏈完整記錄了底層資產以及項目的全流程信息，可提升資產的穿透力，便于數據統計和監管審查。
典型案例2：中國貿易金融區塊鏈平臺
中國貿易金融跨行交易區塊鏈平臺由中國銀行業協會統籌規劃，聯合多家銀行共同發起。該平臺利用區塊鏈公開、透明、不可篡改、高度共享和可追溯的技術特點，實現了跨行交易的完全電子化與銀行間信息的可信傳遞，塑造了金融信任體系，共建貿易金融生態圈。平臺于2018年12月29日正式上線運行，工商銀行和招商銀行完成首筆跨行國內信用證鏈上驗證，后陸續開展福費廷、保函保理、銀團貸款等業務合作。